PLC, sensori e moduli I/O
Origine dei dati e dei comandi. Il gateway deve distinguere dispositivi, protocolli, direzione dei flussi e comportamento in caso di errore.
Caso applicativo · Dal prodotto alle evidenze CRA
CRA Technical Evidence Pack per un gateway industriale connesso
Partiamo da una release identificata, ricostruiamo firmware, dipendenze, interfacce e processo di aggiornamento e li trasformiamo in evidenze, gap e azioni tecniche verificabili.
Il caso IG-200 mostra cosa analizziamo, cosa riceve il cliente e come si passa dall’assessment alla remediation del prodotto.
Il caso in 60 secondi
Un prodotto identificato, un quadro tecnico utilizzabile
Il valore del Pack non è il modello IG-200 in sé, ma la catena applicabile al prodotto del cliente: input tecnici identificati, evidenze verificabili e interventi collegati alla release successiva.
- 1
- baseline HW/SW versionata
- 22
- aree tecniche considerate
- 10
- finding tracciati
- 3
- documenti scaricabili
-
01
Input identificato
IG-200 HW Rev. B, IGOS 2.4.1, build, componenti, interfacce, configurazione e update A/B.
-
02
Analisi tracciabile
SBOM, superficie esposta, boot e recovery, accessi, logging e vulnerability handling vengono collegati a evidenze e finding.
-
03
Output operativo
Scope, Technical Evidence Pack e Management Summary trasformano i gap in priorità, owner, remediation e criteri di retest.
Input del Pack · Product baseline
IG-200 · Industrial Edge Gateway
Per rendere concreto il percorso, il Technical Evidence Pack parte da una baseline precisa. Modello, revisioni, componenti e configurazione delimitano ciò che viene analizzato e impediscono che SBOM e finding restino scollegati dal prodotto.
- Prodotto
- IG-200 Industrial Edge Gateway
- Hardware
- Rev. B · ARM Cortex-A53 · 1 GB RAM · 8 GB eMMC
- Firmware
- IGOS 2.4.1
- Boot e kernel
- U-Boot 2024.01 · Linux 6.1 LTS
- Applicazioni
- Gateway Core 3.2.0 · Web UI 1.8.2
- Interfacce
- 2× GbE · RS-485 isolata · USB service · UART/JTAG
- Protocolli
- MQTT 5/TLS 1.3 · Modbus RTU/TCP · REST/JSON
- Aggiornamento
- Immagini A/B firmate distribuite dal release service
- Support period
- 5 anni dall’immissione sul mercato · razionale da completare
Perimetro del Technical Evidence Pack
- Hardware Rev. B, firmware IGOS 2.4.1 e configurazione di produzione.
- Boot chain, immagine Linux, servizi locali, Web UI, API e credenziali.
- Componenti open source, dipendenze applicative, build e artefatti di release.
- Interfacce OT/IT, aggiornamento remoto, logging e vulnerability handling.
Vista di sistema
Architettura e confine del prodotto analizzato
Il Pack parte dal sistema, non dal solo firmware. Campo, gateway e servizi remoti rendono visibili confini di fiducia, dipendenze, canali di aggiornamento e responsabilità tecniche.
IG-200 · HW Rev. B
IGOS 2.4.1 su ARM Cortex-A53 con bootloader, Linux embedded, servizi locali, Web UI/API, credenziali, log e immagine aggiornabile.
Backend e operatività
Broker, API, dashboard tecnica e repository delle release ricevono telemetria e supportano aggiornamenti e assistenza.
Confine dell’assessment: IG-200 HW Rev. B, IGOS 2.4.1, boot chain, componenti inclusi, interfacce locali e remote e meccanismi lato prodotto del processo di rilascio. L’implementazione del backend applicativo è esclusa.
Tracciabilità delle evidenze
Come il Pack trasforma il prodotto in evidenze e azioni
Ogni elemento viene ricondotto a una configurazione identificata. La catena evita SBOM scollegate, finding generici e correzioni impossibili da verificare dopo una nuova release.
- 1 Product baseline HW revision, intended use, software version e confini
- 2 Build provenance Repository, commit, toolchain, configurazione e artefatti
- 3 SBOM + surface Componenti, servizi, interfacce, privilegi e data flow
- 4 Finding + test Evidenza, impatto, riproducibilità e priorità tecnica
- 5 Remediation Owner, modifica, release, retest e tracciabilità lifecycle
Estratto del Findings Register
Il registro collega ogni area della baseline IG-200 a stato, evidenza richiesta e azione tecnica. È questo livello di tracciabilità che consente al cliente di capire cosa manca e come intervenire.
| Area analizzata | Stato evidenza | Evidenza da raccogliere | Azione tecnica |
|---|---|---|---|
| IG200-F-003 IGOS 2.4.1 · SBOM | GAP | Manifest, package lock, output della build e SBOM machine-readable legati alla release. | Generare e versionare SBOM e inventario componenti nella pipeline di rilascio. |
| IG200-F-001 IGOS 2.4.1 · Update A/B | GAP | Formato immagine, firma, compatibilità HW, boot state, health check, recovery e log. | Definire trust chain, policy di versione, rollback e test di fault injection. |
| IG200-F-002 HW Rev. B · UART/JTAG | GAP | Stato di UART/JTAG, modalità service, protezioni e procedura di accesso tecnico. | Disabilitare, autenticare o governare l’accesso in base al modello di supporto. |
| IG200-F-008 Gateway Core 3.2.0 · Rete | PARTIAL | Socket in ascolto, porte, protocolli, API, privilegi, certificati e regole firewall. | Ridurre la superficie, separare i ruoli e documentare configurazione sicura e hardening. |
| IG200-F-007 Product release · Vulnerability gate | GAP | Esito del controllo vulnerabilità note, versioni interessate, eccezioni motivate e approvazione della release. | Introdurre un gate ripetibile con checklist, owner, criteri di blocco ed evidenza della decisione. |
| IG200-F-004 Product lifecycle · Vulnerabilità | GAP | Policy, contatto di segnalazione, triage, asset interessati, SLA e comunicazione fix. | Definire processo, responsabilità, registro e collegamento tra vulnerabilità e release. |
Fac-simile documentali · IG-200
Scarica la struttura del Technical Evidence Pack
Tre documenti coordinati mostrano come perimetro, analisi tecnica e decisioni operative vengono collegati alla stessa baseline di prodotto.
Documento tecnico principale
CRA Technical Evidence Pack
Architettura, SBOM, attack surface, update, finding register, riferimenti ed evidence mapping applicati alla baseline.
Management Summary
Sintesi executive di gap, priorità, roadmap e decisioni richieste al product team.
Technical Assessment Scope
Perimetro, baseline IG-200, materiale richiesto, attività incluse, esclusioni e criteri di accettazione.
Avvertenza d’uso: I file contengono dati esemplificativi e riportano su ogni pagina il watermark “FAC-SIMILE DIMOSTRATIVO — NON VALIDO PER LA CONFORMITÀ CRA”. Non attestano un assessment reale, una certificazione o la conformità di alcun prodotto.
Percorso tecnico
Dalla baseline a un obiettivo di remediation verificabile
Il Pack non si ferma al finding: definisce la trasformazione tecnica attesa e il criterio con cui l’intervento dovrà essere verificato sulla release successiva.
Stato iniziale
SBOM assente o scollegata dalla build
Intervento tecnico
Generazione dalla pipeline, normalizzazione e controllo delle dipendenze
Obiettivo verificabile
Inventario machine-readable versionato e associato alla release
Stato iniziale
Update parziale e recovery non dimostrata
Intervento tecnico
Firma, policy di versione, health check, rollback e fault injection
Obiettivo verificabile
Percorso di aggiornamento ripetibile con esiti e recovery verificabili
Stato iniziale
UART/JTAG accessibili senza regola esplicita
Intervento tecnico
Verifica delle modalità production/service e hardening dell’accesso
Obiettivo verificabile
Interfacce disabilitate o governate da una procedura tecnica
Stato iniziale
Servizi e porte senza inventario affidabile
Intervento tecnico
Mappatura runtime, privilegi, certificati, firewall e configurazioni
Obiettivo verificabile
Superficie esposta ridotta, motivata e collegata alla configurazione
Stato iniziale
Vulnerability handling non formalizzato
Intervento tecnico
Ownership, intake, triage, impatto sulle versioni e flusso di fix
Obiettivo verificabile
Vulnerabilità tracciabili dal componente alla release correttiva
Lo stato “verificato” viene assegnato soltanto dopo implementazione, retest e raccolta delle evidenze associate alla nuova release.
Avvio operativo
Come si avvia un assessment reale
Si parte dal minimo materiale utile e si definisce un perimetro osservabile. Non è necessario avere già una documentazione completa: le lacune iniziali fanno parte della baseline.
Ciò che il team mette a disposizione
Il set varia in base al prodotto e può essere consegnato per fasi.
- Versioni e varianti da analizzare
- Repository, export o binari disponibili
- Build, manifest, schemi, manuali e configurazioni
- Hardware o accesso a un ambiente di test quando necessario
Confini e criteri prima dell’analisi
Vengono fissati intended use, componenti inclusi, interfacce, dipendenze, release di riferimento, vincoli e assunzioni.
- Baseline identificata prima dei test
- Accessi limitati a quanto necessario
- Priorità concordate con il team tecnico
- Eventuali esclusioni rese esplicite
Materiale tecnico trattato in modo controllato
NDA, canale di trasferimento, modalità di accesso e conservazione vengono definiti prima della condivisione.
- Repository privati, export o analisi locale secondo accordo
- Accessi nominativi e revocabili quando disponibili
- Nessuna pubblicazione o riuso senza autorizzazione scritta
- Restituzione o cancellazione del materiale concordata a chiusura
Pianificazione indicativa: per un singolo prodotto e un perimetro circoscritto, la prima baseline richiede in genere 1–3 settimane dall’accesso al materiale utile. Tempi e fasi effettivi dipendono da varianti, qualità degli artefatti, hardware e numero di interfacce e vengono confermati dopo lo scoping.
Qualificazione
È il punto di partenza giusto per il tuo prodotto?
L’assessment è pensato per team che devono trasformare un prodotto esistente in un perimetro tecnico comprensibile, tracciabile e migliorabile.
È adatto se
- Hai un dispositivo, gateway, firmware o software con elementi digitali destinato al mercato europeo.
- Esistono prodotto e codice, ma SBOM, update, superficie esposta o vulnerability handling sono incompleti.
- Vuoi capire quali modifiche servono e poter intervenire realmente su firmware, software o backend.
- Il team può identificare almeno una versione e rendere disponibile un minimo di materiale tecnico.
Non sostituisce
- Un organismo notificato, una certificazione, una marcatura CE o una dichiarazione di conformità.
- Un parere legale o la sola classificazione regolatoria del prodotto.
- Un documento che dichiari conformità senza accesso al prodotto e senza evidenze tecniche verificabili.
- La responsabilità del produttore sulle decisioni di conformità e sull’immissione del prodotto sul mercato.
Qualificazione del prodotto
Valutiamo il perimetro del tuo Technical Evidence Pack
Indica prodotto, baseline e materiale disponibile: sono sufficienti per capire se il Pack è adatto, quali parti includere e quali informazioni servono per uno scope attendibile.
Guide e pagine collegate
La pagina servizio per applicare il percorso a firmware, software o dispositivi connessi esistenti.
Immagini, rete, UI, diagnostica, aggiornamenti e manutenzione per gateway di prodotto.
Telemetria, inventario, dashboard e lifecycle per dispositivi connessi.
Firma, rollback, recovery e diagnostica di rilascio per dispositivi in campo.
Contesto su firmware, SBOM, update e ciclo di vita dei prodotti digitali.
Riferimenti ufficiali usati per il perimetro tecnico
Il caso di riferimento usa fonti primarie UE per inquadrare le evidenze tecniche. Perimetro, classificazione del prodotto e decisioni di conformità restano responsabilità del produttore.
Regolamento (UE) 2024/2847
Testo ufficiale del Cyber Resilience Act, inclusi requisiti essenziali e contenuto della documentazione tecnica.
Commissione europea · Cyber Resilience Act
Pagina istituzionale con applicazione, obblighi e scadenze del regolamento.
Commissione europea · Guidance C(2026) 5252
Guidance non vincolante pubblicata il 27 luglio 2026 per supportare l’implementazione del CRA.
Domande frequenti
Posso confrontare IG-200 con il mio prodotto?
Sì. IG-200 riunisce elementi comuni a gateway, dispositivi IoT, macchine connesse e prodotti embedded. Il Technical Evidence Pack viene poi adattato alle revisioni hardware, release firmware, interfacce, dipendenze e processi effettivi del cliente.
Il Technical Evidence Pack certifica la conformità CRA?
No. Produce analisi ed evidenze tecniche utili al percorso del produttore, ma non è una certificazione, una marcatura CE, una dichiarazione di conformità o un parere legale.
Potete applicare lo stesso processo a un prodotto già in campo?
Sì. Il lavoro può partire da repository, build, binari, schemi, log, manuali, immagini di sistema e hardware disponibile, definendo prima perimetro e vincoli.
Potete correggere i problemi emersi?
Sì. Quando rientra nel perimetro concordato possiamo intervenire su firmware, bootloader, gateway, backend, dashboard, build, logging, update e documentazione tecnica.
Quanto tempo richiede una prima baseline?
Per un singolo prodotto e un perimetro circoscritto, in genere 1–3 settimane dall’accesso al materiale utile. La stima effettiva dipende da versioni, varianti, qualità degli artefatti, disponibilità dell’hardware e numero di interfacce.
Come gestite repository, firmware e materiale riservato?
Prima del trasferimento definiamo NDA, accessi, canale di condivisione, modalità di conservazione e chiusura. Sono possibili repository privati, export mirati o analisi locale secondo il perimetro concordato; il materiale non viene pubblicato o riutilizzato senza autorizzazione scritta.