Revisione architetturale
Moduli, dipendenze, state machine, task RTOS, interrupt e responsabilità.
Valutazione iniziale per capire lo stato di un firmware esistente o definire le basi di un nuovo progetto. Analizziamo architettura, codice, build, test, debug, bootloader e OTA per circoscrivere il perimetro di un possibile intervento di sviluppo o stabilizzazione.
Perimetro da concordare sul progetto
Sintomi, log e una prova riproducibile per circoscrivere il debug.
Obiettivo e vincoli per confrontare le opzioni e definire un primo incarico.
Repository, build e documentazione disponibili per ricostruire una base verificabile.
Moduli, dipendenze, state machine, task RTOS, interrupt e responsabilità.
Pattern rischiosi, gestione errori, memoria, concorrenza, build e configurazioni.
Boot, update, recovery, diagnostica, logging e test mancanti.
Raccolta sintomi, obiettivi e materiale tecnico essenziale.
Sessione guidata con codice, architettura, log e comportamento su target.
Analisi dei vincoli e definizione delle attività prioritarie.
Sintesi utile a definire il perimetro dell'eventuale sviluppo o stabilizzazione.
Un’idea nuova o un progetto già avviato? Raccontaci da dove parti.
Apri l’argomento che ti interessa per approfondire attività, scelte tecniche e perimetro.
È utile all'avvio di un nuovo progetto, quando un firmware presenta bug ricorrenti o quando servono decisioni tecniche che influenzeranno le fasi successive di sviluppo.
No. Sono utili il repository, lo schema architetturale, i log, le istruzioni di build e una lista dei problemi osservati; per un nuovo progetto bastano obiettivi e vincoli iniziali.
Il contesto, i rischi tecnici, le priorità e il perimetro dell’eventuale attività di sviluppo o stabilizzazione.
Sì. Se il progetto rientra nel perimetro concordato, si può proseguire con sviluppo, stabilizzazione del codice, test o revisione dell’architettura.
Raccontaci l’obiettivo, cosa è già disponibile e cosa vuoi migliorare. Da qui valutiamo insieme il prossimo passo.